Conflict apotheken en gemeente Tynaarloo over medicijnafval
aug10

Conflict apotheken en gemeente Tynaarloo over medicijnafval

De apothekers in Tynaarlo hebben ruzie met de gemeente over de afvoer van medicijnafval van particulieren. De apotheken vinden dat ze medicijnenafval van hun patiënten gratis bij de gemeente moeten kunnen brengen. De gemeente beschouwt dit echter als bedrijfsafval en stelt dat ze alleen afval van particulieren mag aannemen. Het conflict tussen apothekers en Tynaarlo over medicijnenafval loopt op. Particulieren kunnen dit niet meer kwijt bij de apotheken in Eelde en Ter Borch. Deze apotheken hebben besloten om met onmiddellijke ingang te stoppen met het innemen van overtollige medicijnen. Lokaal beleid versus rijksbeleid FarmaMagazine heeft al eerder bericht over de problematiek rondom medicijnafval. Minister Schultz wil niet dat apotheken nog betalen voor de afvoer van medicijnafval. Zij wil dit probleem “tot de laatste gemeente van Nederland opgelost krijgen”,   zo ze dat stellig verwoordde in de Tweede Kamer in antwoord op kamervragen. Deze boodschap is bij twee gemeenten in Drenthe kennelijk nog niet doorgedrongen. Eerder stopten in deze provincie apotheken in Vries en Zuidlaren met het innemen van afval. Tynaarlo en Coevorden zijn de enige Drentse gemeenten die geen medicijnenafval van apothekers innemen. Dit staat dus op gespannen voet met het rijksbeleid. Nieuw afvalplan
 Juist dankzij inname van overtallige geneesmiddelen door apothekers wordt voorkomen dat mensen medicijnen door het toilet spoelen of in de vuilnisbak gooien. Voor apotheken is het overigens een bewerkelijke klus. Vanwege de privacy moeten de namen van de verpakking worden verwijderd en tegelijk moeten de geneesmiddelen onherkenbaar worden gemaakt. Ook moeten de pillen uit de blisters worden gedrukt. En vervolgens mogen ze  het in Tynaarloo dus alleen afvoeren via een afvalverwerker als zijnde bedrijfsafval. De gemeente Tynaarlo heeft gemeld dat er volgende maand een nieuw afvalplan komt, waarover de gemeenteraad kan oordelen. Bron: Dagblad van het Noorden Onder redactie van: Gerda van Beek  ...

Lees Verder
Medicijnafval in kwart van gemeenten voor rekening apotheker
jun22

Medicijnafval in kwart van gemeenten voor rekening apotheker

In een kwart van de Nederlandse gemeenten moeten apotheken nog steeds betalen voor het vrijwillig inzamelen van medicijnafval van patiënten. De kosten kunnen op jaarbasis kunnen oplopen tot € 7500,- per apotheek. Het goede nieuws: veel gemeenten en apotheken zijn afgelopen jaar tot afspraken gekomen. Dit blijkt uit een vervolgonderzoek van de KNMP naar inzameling van medicijnafval, gehouden in juni 2017. Minister Schultz wil echter niet dat apotheken nog betalen voor de afvoer van medicijnafval. Zij wil dit probleem “tot de laatste gemeente van Nederland opgelost krijgen”,  zo ze dat stellig verwoordde in de Tweede Kamer, in antwoord op vragen van D66 en de ChristenUnie. De minister waardeert het dat er steeds meer wordt samengewerkt tussen apotheken en gemeenten. Veel gemeenten hebben zich de kritiek van het ministerie aangetrokken dat doorbelasting van kosten aan de apotheek in dit geval op “een misverstand” berustte. Lokaal zijn tientallen apothekers hierover succesvol met hun gemeente in gesprek gegaan. Dat heeft geleid tot een forse afname van gemeenten die de apothekers laten betalen voor de afvoer van consumentenafval. Vorig jaar betaalde in 45% van de gemeenten de apotheek voor de verwerking en vervoer van medicijnafval. Nu is het nog in 25% van de gemeenten en dat getal moet echt terug naar nul. De kosten kunnen oplopen tot duizenden euro’s per apotheek per jaar, omdat het consumentenafval juridisch converteert naar bedrijfsafval zodra patiënten het inleveren bij de apotheek. De minister vindt het belangrijk dat patiënten bij hun apotheek op een laagdrempelige manier oude medicijnen blijven inleveren. Dit voorkomt dat geneesmiddelen in het oppervlaktewater terechtkomen. Onder redactie van: Gerda van Beek  ...

Lees Verder
Brocacef legt zich niet neer bij besluit ACM
jun17

Brocacef legt zich niet neer bij besluit ACM

Nu overname van Mediq apotheken en groothandel rond is overweegt Brocacef een juridisch gevecht met de Autoriteit Consument & Markt (ACM). De eis van de waakhond om apotheken die het bedrijf moet afstoten ook te verbieden in te kopen bij groothandel Brocacef vindt CEO Peter de Jong “een onbegrijpelijke maatregel die buitenproportioneel is”. “We beraden ons op de mogelijkheid om dit zogenaamde groothandelsverbod ter discussie te stellen”, zo vertelt De Jong aan FarmaMagazine. 18 maanden hebben de Autoriteit Consument & Markt (ACM), de NZa en de Europese Commissie nodig gehad om uiteindelijk deze week het licht op groen te zetten voor de overname door Brocacef van Mediq apotheken en groothandel. De overname was dan ook complex. De ACM wilde voorkomen dat Brocacef een te sterke positie zou krijgen in plaatsen met meerdere apotheken van BENU. Consumenten, zorgverzekeraars en ziekenhuizen moeten iets te kiezen hebben, zo redeneert de waakhond. “De ACM heeft wel heel veel tijd gestopt in dit proces, heeft veel gesproken met zorgverzekeraars, ziekenhuizen en concurrenten. Dat hebben ze allemaal niet gedaan tijdens de fusie tussen de apotheken van Lloyds en van BENU.” Twee maten Brocacef moet nu meer apotheken afstoten dan vooraf rekening mee werd gehouden: 89 in totaal. Anders zou het bedrijf in een aantal gebieden en markten het voor het zeggen krijgen. En daar stak de ACM een stevige stok voor. De Jong: “Wel hebben we het gevoel dat ze met twee maten meten. Tijdens de overname van Lloyds en BENU waren franchisers en partnerapotheken wel concurrenten van elkaar en mochten die klant blijven bij ons. Nu stelde de ACM dat onze franchisers en zelfstandige partnerapotheken geen concurrent zijn van apotheken in eigendom van BENU. En dat we daar afstand van moeten nemen.” Maar de grootste verrassing was dat de ACM eiste dat deze apotheken gedurende twee jaar ook niet meer mogen inkopen bij de groothandel. “Een onbegrijpelijk maatregel die buitenproportioneel is. Dat vinden onze juristen ook. We beraden ons op de mogelijkheid om dit zogenaamde groothandelsverbod ter discussie te stellen”, zo stelt De Jong. Grootste met hoogste waardering Met die 502 apotheken, waarvan de helft franchiser en partner, is Brocacef nog steeds de grootste apotheekketen. De grootste worden is echter nooit het doel geweest van de hele operatie, benadrukt Bart Tolhuisen, directeur retail van Brocacef. “We willen de apotheken met de hoogste waardering. Als marktleider ben je dan de toonaangevende partij.” Investeren in klanten moet dus een hogere waardering opleveren. En betere contracten met zorgverzekeraars. De Jong: “Als klanten tevreden zijn over onze bereikbaarheid, de korte wachttijden, onze benadering en onze zorgprogramma’s dan kunnen we betere afspraken maken met verzekeraars. Zorgverzekeraar werken namelijk graag...

Lees Verder
Jan Dirk Jansen: contracteerronde 2014 nadert de ontknoping
nov08

Jan Dirk Jansen: contracteerronde 2014 nadert de ontknoping

De contracteerronde 2014 nadert de ontknoping. De verwachting is nog steeds dat de meeste apotheken in de loop van november hun zaken zullen doen. Daarna is het wachten tot de details van de diverse collectieve contracten naar buiten sijpelen. De inhoud van deze contracten leidt vandaag de dag tot heftige onderlinge discussies, zowel binnen als buiten de collectieven. Men is uiteraard ook nieuwsgierig naar wat de buurman aan extra’s denkt te ontvangen. Een dubbeltje op het tarief hier, vijf cent daar, iets minder aftopping en dan natuurlijk de plussen op extra FPZ, die het jaar daarop vaak tot even heftige discussies leiden maar dan tussen de collectieven en de verzekeraars over de behaalde resultaten. Toch bekruipt mij, als deelnemer aan één van deze collectieve onderhandelingstafels, regelmatig het gevoel dat we een belangrijk deel van de clou missen. Natuurlijk vecht ieder collectief voor het beste resultaat voor de eigen achterban. De ronkende persberichten die collectieven en verzekeraars gezamenlijk uitsturen, getuigen van wederzijdse vreugde over de geweldige zorg die geleverd gaat worden en suggereren dat er fantastische contracten zijn afgesloten. Dit is echter slechts een rituele dans. Verzekeraars laten weten dat x% van de markt binnen is en verhogen zo de druk op de achterblijvers. En collectieven maken via deze persberichten graag goede sier naar de achterban; sluit je aan en de problemen worden voor je opgelost. Het schrijnende is echter dat de afgegeven boodschap steeds meer in contrast staat tot de trends die koele rekenaars zoals Ed Brouwer afleiden uit de cijfers van hun apotheekklanten, van wie er velen zijn aangesloten bij dezelfde juichende collectieven. Ed Brouwer geeft zelfs aan dat het wel eens een historisch slecht jaar kan worden (lees hiervoor het artikel op pagina 14). Als we ons het budget voor farmaceutische zorg even voorstellen als een taart dan is de situatie nu dat  de onderhandelingscollectieven daar zo snel mogelijk een zo groot mogelijke punt voor zichzelf proberen uit te snijden met als gevolg (of moeten we zeggen als doel?) dat er voor anderen minder overblijft. Op korte termijn misschien goed voor de concurrentiepositie van de eigen club maar op lange termijn dodelijk voor de winstgevendheid van de sector als geheel. Want wie kan zich in zo’n speelveld nog bekommeren over de grootte van de taart zelf? Die wordt tegenwoordig dan ook geheel uit het zicht gebakken door de verzekeraar naar eigen recept. Structureel en constructief overleg met de sector over de hoogte van het budget is er niet. Volgens mij is het tijd dat de zelfstandige apothekers en de collectieven zich bezinnen over de gang van zaken en over een aantal kwesties de koppen bij elkaar steken....

Lees Verder