De apotheker is een superheld
nov24

De apotheker is een superheld

Apothekers zijn superhelden. Onherkenbare superhelden. Het wordt dan ook tijd dat de medicijnspecialist en zorgverlener zijn of haar masker afdoet, stelt Nitika Chouhan, de nieuwe voorzitter van de VJA, de Vereniging van Jonge Apothekers. “Apothekers functioneren op hetzelfde niveau als de voorschrijver. Apothekers moeten opschuiven in de zorgketen: de apotheker als voorschrijver naast de huisarts of medisch specialist.” Apotheker Nitika Chouhan is het toonbeeld van de nieuwe generatie apothekers: jong, vrouw, zorgverlener én dynamisch. Dit voorjaar werd zij benoemd tot nieuwe voorzitter van de Verenging Jonge Apothekers, de VJA. Chouhan volgt Ron Bartels op en werkt als beherend apotheker in de vorig jaar geopende praktijk Amsterdam Central Doctor & Pharmacy op het Centraal Station van Amsterdam. Geen doorsnee praktijk. Deze moet het vooral hebben van reizigers en expats in plaats van chronische herhaalmedicatie. De apotheek zit met de huisarts onder een dak, is door de week geopend van 7.30 uur tot wel 22 uur en in het weekend van 10 tot 20 uur. Apothekers zijn in de ogen van de voorzitter de farmacotherapeutisch expert en zorgverlener ineen. “We beschikken over unieke kennis en zijn opgeleid om de juiste keuze te maken in gezondheid en medicatie. Dat hebben we altijd zo gedaan. Maar we zijn te onherkenbaar geweest.” Dat ondervond ze al tijdens haar studie farmacie. “Ik kreeg geen helder beeld van de werkzaamheden van de apotheker in de dagelijkse praktijk. Wat een tandarts doet is helder en eenvoudig uit te leggen. Net als bij een huisarts of een fysiotherapeut. Maar een apotheker? Pas tijdens de stage werd mij echt duidelijk wat de werkzaamheden en de toegevoegde waarde van de apotheker zijn. Maar ik moet nog steeds aan mijn vader uitleggen wat ik als apotheker allemaal doe. Kennelijk is dat een lastig verhaal.” Hoe komt het dat de apotheker onvoldoende zichtbaar is? “De apotheker heeft een groot vermogen om problemen op te lossen. We lossen dagelijks tal van problemen op voordat zichtbaar wordt dat er een probleem is of er een probleem ontstaat. Gevolg is dat publiek, stakeholders en soms ook collega zorgverleners niet weten wat de apotheker is en wat hij of zij allemaal doet. Ik zeg dan ook: apothekers zijn superhelden. We doen goede daden en het publiek heeft niet altijd in de gaten wie achter dat masker van superheld schuilt. Het wordt tijd dat we ons masker afdoen en ons ware gezicht tonen. Als superheld functioneren we op hetzelfde niveau als de voorschrijver. Het stellen van een diagnose is net zo belangrijk als de farmacotherapie die daarop volgt.” Hoe wordt de apotheker zichtbaar? “Laat allereerst de successen zien die je als apotheker bereikt, ga in gesprek met...

Lees Verder
Medicatie chronische ziekte voor heel jaar thuis
nov20

Medicatie chronische ziekte voor heel jaar thuis

Apothekers zijn bezorgd over het feit dat chronische patiënten hun medicatie voor een heel jaar kunnen halen. Dat is door een nieuw contract van Zilveren Kruis mogelijk. Apothekers vinden het echter onverantwoord en de KNMP is het met hen eens. Patiënten die chronisch medicatie slikken, zoals diabetici, moeten nu vaak om de drie maanden langs de apotheek voor een nieuwe voorraad. Volgens zorgverzekeraar Zilveren Kruis kunnen velen ook met een jaarlijks bezoekje af. Dat scheelt hen tijd en geld. Apothekers daarentegen zien de kwartaalbezoeken als belangrijke momenten waarop ze de patiënt vragen naar hun gezondheid. Ze bespreken eventuele bijwerkingen, de therapietrouw en kijken bij multimorbiditeit naar de afstemming van de medicatie. Bij eventuele klachten kan in overleg met de huisarts de medicatie worden aangepast. Minder controles kan daardoor leiden tot gevaarlijke situaties, aldus verontruste apothekers. Daarnaast zien ze ook logistieke problemen. Alleen voor patiënten zonder problemen
 Zilveren Kruis reageert met de mededeling het nieuwe contract is bedoeld voor de groep patiënten die al jaren zonder problemen dezelfde medicatie slikken en alleen in de apotheek komen om hun pillen op te pikken. Voor elk medicijn dat de patiënt ophaalt wordt nu zo’n zes euro in rekening gebracht, de vergoeding voor medicatiebegeleiding. Dat betalen de meeste patiënten vanuit het eigen risico. Slechts een maal per jaar naar de apotheek kan dus veel geld besparen. Het is volgens de verzekeraar straks aan de huisarts om te bepalen hoeveel medicatie de patiënt in één keer meekrijgt. KNMP en NHG zijn bezorgd
 Apothekersorganisatie KNMP is in gesprek met Zilveren Kruis over het contract, dat 1 januari ingaat. ,,We maken ons zorgen. We verliezen de patiënt straks veel te lang uit het oog,” reageert directeur Léon Tinke in een artikel in het AD. ,,Het is niet voor niets dat we bij nieuwe medicatie maar een voorraad van twee weken meegeven. Daarmee houden we in de gaten of het werkt. Ook daarna blijft goede begeleiding nodig.” Ook het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) heeft zijn zorgen geuit bij de verzekeraar. Het NHG vindt het van belang dat het moet gaan om een uitzondering en alleen voor patiënten die al jaren stabiel zijn. Bron: AD Onder redactie van Gerda van Beek    ...

Lees Verder
Overheid: bied steun aan bereidende apothekers
nov17

Overheid: bied steun aan bereidende apothekers

Bereidend apothekers kunnen de samenleving voorzien van noodzakelijke farmaceutische zorg op maat. Ze kunnen tegenwicht bieden aan dure geneesmiddelen en middelen bereiden als deze niet beschikbaar zijn. Maar dan moeten overheid en verzekeraars dat wel steunen. De vergoeding is bij lange na niet kostendekkend, verzekeraars keuren declaraties af en fabrikanten werken tegen. Dit schrijven Paul Lebbink en Arwin Ramcharan in een artikel in de NRC. Zonder steun van overheid en verzekeraars gooien de 350 apothekers die nu nog zelf bereiden er waarschijnlijk ook het bijltje bij neer. In 2011 waren het er nog 800. Zelf medicatie bereiden is een té dure hobby geworden. Als voorbeeld noemen ze Orkambi, het veelbesproken medicijn tegen taaislijmziekte. De fabrikant voor dit middel vraagt 170.000 euro per patiënt per jaar. “Was de minister maar even bij ons apothekers langsgekomen voordat ze ging onderhandelen. Wij kunnen het medicijn bereiden voor een fractie van dat bedrag”, schrijven ze. “Hoewel het weken kostte om een adres voor de grondstof in China te vinden, want de fabrikant had leveranciers verboden het middel aan anderen te verkopen (!)” Eigen bereidingen voldoen aan alle kwaliteitseisen Ze zijn het hartgrondig eens met het advies van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving aan de overheid om geneesmiddelfabrikanten harder aan te pakken. Lebbink en Ramcharan stellen dat apothekers daarbij kunnen helpen. Zij zijn als enigen bevoegd om geneesmiddelen te bereiden, zelfs als daar patent op rust. Voorwaarde is dat apothekers dat doen voor hun eigen patiënten. De eisen aan kwaliteit en veiligheid zijn even hoog als bij handelsproducten. Apothekers gebruiken de modernste bereidingstechnieken en laten producten veelvuldig analyseren op onder meer zuiverheid en gehalte. De Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd ziet daarop toe. Tegenwerking
 Zelf vertellen over hun ervaren tegenwerking. “Tien jaar geleden heeft een fabrikant ons kapot geprocedeerd omdat we voor 3.000 euro per jaar carbamylglutamaat maakten voor een kindpatiëntje (1996) met een dodelijke stofwisselingsziekte. Een Franse fabrikant ‘kaapte’ ons geneesmiddel, verwierf het octrooi, vroeg 150.000 euro per jaar en klaagde ons vervolgens aan. We wonnen alle zaken, maar liepen er niettemin financieel op leeg en zijn dus maar gestopt.” De tegenwerking van fabrikanten beperkt zich niet tot apothekers, stellen beide heren. Ook zorgverzekeraars durven het niet vaak aan eigen bereidingen te vergoeden vanwege angst voor rechtszaken en reputatieschade. Maar vergoeden ze het wel, dan is de vergoeding van rond de 11 euro voor de bereiding uiteraard treurig. De kwaliteitseisen zijn heel hoog, ook voor de ruimte en de apparatuur. Netwerk van bereidende apotheken “Met een beperkte investering in een goed functionerend netwerk van bereidend apotheken bewijst Nederland zichzelf een dienst”, benadrukken Lebbink en Arwin Ramcharan. Primair omdat soms zorg op...

Lees Verder
Ron Herings van PHARMO over big data
okt17

Ron Herings van PHARMO over big data

Het is misschien wel één van de best bewaarde geheimen in de farmacie: onderzoeksbureau PHARMO in Utrecht. Onder wetenschappelijke leiding van apotheker, epidemioloog en informaticus Ron Herings verzamelen, ontsluiten en analyseren 30 medewerkers continu patiëntendata van apotheken, huisartsen en ziekenhuizen. Met als doel de zorg doelmatig en betaalbaar houden. Ondertussen kijken bedrijven als Apple, Philips of Samsung verlekkerd naar de geanonimiseerde databank van het PHARMO Instituut. Hij verwondert er zich dagelijks over. Hoe kan het toch zijn dat we miljarden in de zorg pompen zonder systematisch en wetenschappelijk onderzoek te doen naar de effecten. “In de zorg baseren we ons op trials en wetenschappelijk onderzoek voordat een therapie of medicatie beschikbaar komt. Maar we volgen niet wat er daarna gebeurt. Welke therapie laat bij patiënten de beste resultaten zien, wat heeft nu echt effect? We doen dat onvoldoende.” Het PHARMO Instituut deed al aan big data voordat de term bestond. De organisatie verzamelt data van patiënten. Van heel veel patiënten, afkomstig van zo’n 20 procent van de Nederlandse apothekers, huisartsen en ziekenhuizen. Gegevens die continu ververst en aangevuld worden. En als die data ook nog eens aan elkaar gekoppeld kunnen worden ontstaat een waardevolle BIG Data omgeving. Een databank die kan voorspellen en verklaren. Met dank aan de voortschrijdende technologie die het mogelijk maakt nieuwe relaties te leggen tussen de verschillende data. Door bijvoorbeeld gegevens uit de gemeentelijke administratie te koppelen aan gezondheidsinformatie kan de overheid het beleid in achterstandswijken aanpassen. En de ontwikkelingen in wijken volgen. Op allerlei gebieden worden big data gebruikt. Van het verzamelen van eenvoudige bijwerkingen van medicatie tot het volgen van het gedrag van artsen bij het invullen van de administratie. “Neem een huisarts die dagelijks patiënten-informatie in het huisartsensysteem klopt. Deze informatie levert de individuele huisarts zelf weinig nieuwe inzichten op. Door de gegevens van veel huisartsen gedurende langere tijd te bewaren, ontsluiten en analyseren worden onzichtbare structuren in één keer zichtbaar. Zo komt het voor dat artsen bepaalde type patiënten onbewust niet hebben behandeld omdat ze deze groep ‘vergeten’ zijn. Maar uit dezelfde data is af te lezen dat deze groep heel goed is te behandelen. Of artsen willen standaard de bloeddruk verlagen tot onder de 140, maar uit analyse van de data blijkt dat het voor bepaalde groepen patiënten boven de 65 jaar helemaal niet zo goed is om de bloedruk met medicatie onder de 140 te krijgen, want dan vallen deze patiënten letterlijk om.“ Populatiebekostiging Onderdeel van het PHARMO Instituut is de Stichting Informatievoorziening voor Zorg en Onderzoek (STIZON) die data verzamelt voor de proeftuin Gezonde Zorg Gezonde Regio, een initiatief van Stichting Rijncoepel, Alrijne Zorggroep, Zorg en Zekerheid, en...

Lees Verder
Internationale zelfzorgspecialist Ian Banks: “Neem zelfzorg serieus!”
apr18

Internationale zelfzorgspecialist Ian Banks: “Neem zelfzorg serieus!”

In plaats van een recept uitschrijven of een zelfzorgproduct te verkopen moeten huisartsen en apothekers in gesprek gaan met de patiënt. Meer aandacht voor gezondheid is goed voor de burger, de maatschappij en de zorgprofessional, zo stelt Ians Banks, de Britse specialist in zelfzorg. “Burgers hebben het vermogen om voor zichzelf te zorgen verloren.” Zijn boodschap komt precies op tijd voor de informateur van het nieuwe kabinet. Met meer aandacht voor zelfzorg is immers veel gezondheidswinst te behalen. Door nu eens serieus aandacht te besteden aan de oorzaak, het voorkomen en het genezen van bijvoorbeeld verkoudheid, hoestklachten of milde allergieën zoals hooikoorts leren burgers om meer de regie te nemen over de eigen gezondheid, stelt Ian Banks, voormalig huisarts en specialist spoedeisende hulp. En bekend als schrijver van diverse boeken over gezondheid. In Groot-Brittannië is Banks dé specialist in zelfzorg. In zijn ogen gaat zelfzorg niet alleen om het handelen bij kleine of grote aandoeningen, het gaat vooral om een gezonde manier van leven en op het juiste moment aan de bel trekken als er echt iets aan de hand is. Verdwaald in de zorg Dat laatste zijn we een beetje vergeten, zo zag Banks in zijn praktijk op de spoedeisende hulp. “Veel mensen die naar de spoedeisende hulp komen, waren verdwaald in de zorg, wisten niet bij welke zorgprofessionals ze moesten aankloppen. Maar bovenal zag ik dat burgers het vermogen zijn verloren om voor de eigen gezondheid te zorgen. Dat is de schuld van de maatschappij en de medische professionals. Wij, de professionals in de zorg, hebben mensen geleerd dat alleen slimme specialisten als artsen in staat zijn om gewone burgers te helpen op het gebied van gezondheid. Dokters hebben mensen gestolen van hun vermogen om voor zichzelf te zorgen. De gewone man zou immers te dom zijn om zelfregie te nemen. Het wordt tijd dat we dat idee gaan kantelen en mensen weer de regie over gezondheid teruggeven.” Volgens Banks gaan vrouwen anders om met gezondheid dan mannen. “De vrouw is vanuit historisch perspectief bekeken toch de bewaker van de gezondheid van de familie. Vroeger waren de gezinnen groter, was de familieband sterker en konden we een beroep doen op elkaar als het nodig was. Even aan de buren vragen wat de beste remedie is bij verkoudheid of bij een vlekje op de arm. Tegenwoordig leven we veel meer geïsoleerd, in kleinere gezinnen en zijn we niet zo geneigd om een hulpvraag aan bijvoorbeeld die buurman te stellen. De vrouw voelt zich nog steeds verantwoordelijk voor het welbevinden van de kinderen en delen met vriendinnen hun ervaringen met de gezondheidszorg. Vrouwen gaan dan ook eerder naar de...

Lees Verder
2020: Ziekenhuisopnames door medicatiefouten fors gedaald
mrt10

2020: Ziekenhuisopnames door medicatiefouten fors gedaald

Als in 2020 weer een onderzoek naar ziekenhuisopnames door medicatiefouten wordt gehouden dan laten de cijfers een radicaal ander beeld zien. Met dank aan de patiënt die zijn medicatiedossier beheert. Lies van Gennip, directeur Nictiz: “Het aantal ziekenhuisopnames door medicatiefouten kan alleen dalen als huisartsen en apothekers de patiënt als partner zien.” En vanaf 2019 mogen artsen alleen medicatie voorschrijven als zij daadwerkelijk beschikken over een actueel medicatiedossier. Nictiz is het landelijk expertisecentrum in standaardisatie en e-health. Door de overheid in het leven geroepen is Nictiz de organisatie die de zorg helpt met standaarden en ICT. Hoe digitaal is de Nederlandse zorg eigenlijk? “Internationaal valt op dat ons land erg hoog scoort met digitalisering in de zorg. Bijna alle huisartsendossier zijn digitaal, bijna alle huisartsen wisselen gegevens uit met apothekers en alle apothekers krijgen digitale signalen bij interacties van geneesmiddelen. Daarin lopen we dus voorop ten opzichte van de rest van de wereld.” Missie geslaagd dus? “Dat is een te snelle conclusie. Er staan twee grote uitdagingen te wachten. De eerste is de uitdaging om de patiënt meer te betrekken bij het digitale zorgproces. Willen we dat de patiënt actief meegaat doen in dat zorgproces, dan moet het voor de patiënt ook mogelijk zijn om informatie in een medicatiedossier te stoppen of informatie eruit te halen. De huidige systemen in de zorg zijn echter verouderd en dateren uit de tijd dat de informatie-uitwisseling uitsluitend nodig was tussen de zorgprofessionals onderling. De patiënt digitaal aansluiten op dit systeem is daarom lastig. Internationaal gezien lopen we hierin zelfs achter, al zijn we bezig met een inhaalslag. De tweede uitdaging ligt in wat ik noem het hergebruik van gegevens. In de zorg is heel veel informatie beschikbaar. En tussen de zorgverleners vindt op patiëntniveau ook veel informatie-uitwisseling plaats. Dat biedt de mogelijkheid om data aan elkaar te koppelen en analyses te maken om zo inzichtelijk te krijgen welke therapie ‘werkt’ en welke zorg beter kan, welke patiënten wel in staat zijn zelf de regie over de gezondheid te nemen en welke patiënten iets extra’s nodig hebben. Zou je denken, want dat hergebruiken en koppelen van data, daar zijn we niet zo goed in. Een goed voorbeeld is de discussie om labdata over de nierfunctie beschikbaar te stellen aan apothekers. Met deze data kan de apotheker de dosering afstemmen op de individuele patiënt. Beschikbaar stellen van dit soort data is echter nog steeds niet goed geregeld.” Wat is de drempel dan? “Technisch is alles mogelijk. Uiteraard moet er dan wel geïnvesteerd worden in de systemen en moeten de werkprocessen worden aangepast, maar er zijn geen technische barrières. In de praktijk lopen we echter...

Lees Verder
Column: Kwestie van kiezen
feb13

Column: Kwestie van kiezen

En, Bas, weet jij al wat je gaat kiezen? Nog een dikke maand en dan sta je weer met dat potloodje in je hand in het stemhokje om een kruisje te zetten achter een naam van een politicus die de komende vier jaar jou gaat vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. Een politicus die de zorg en de zorgverlener in de eerste lijn een warm hart toedraagt! Wie gaat het worden? Nou, Niels, alle politieke partijen hebben de mond vol over de zorg. Maar er is geen enkele partij of politicus die hardop durft te zeggen waar het om gaat: dat de zorg alleen doelmatig kan worden als er duidelijke keuzes gemaakt worden. Keuzes over wat een therapie of een levensjaar extra of die nieuwe farmacotherapie mag kosten bijvoorbeeld. Zolang de politiek deze keuzes niet maakt, is het de zorgverzekeraar die medische en ethische vraagstukken langs de liniaal van de boekhouder legt. Niks mis mee, toch Bas, als de zorgverzekeraar over de schakels van de individuele zorgverlener stapt, het grotere belang dient, hier en daar wat druk uitoefent om hier en daar wat efficiency door te voeren? Inkopen kunnen ze als de beste. Met de zorgverzekeraar aan het roer blijven de kosten in de zorg in ieder geval nog een beetje beheersbaar! Een markt onder regie van zorgverzekeraars die niet alleen de spelregels bepalen maar ze ook toepassen is een banale marktwerking, Niels. Neem de medische hulpmiddelen waar inmiddels alle lucht uit is verdwenen. Zorgverzekeraars in regie zullen blijven knijpen. Of neem de farmacie waar al het vet van de botten allang is verdwenen. Verder besparen raakt de patiënt, maar ook de kwaliteit van zorg keihard. Ik begrijp je punt, Bas. Zorgverzekeraars dwingen zorgverleners om kosten te besparen, geven artsen en apothekers op hun donder als die net even te veel medicatie voorschrijven of afleveren, maar rekenen diezelfde zorgverleners ook keihard af als ze onvoldoende kwaliteit van zorg leveren. In dat spanningsveld tussen kwaliteit en kosten moet veel strakker worden geregeerd. Door de politiek. Vandaar mijn oproep aan die politiek, Niels: neem de regie, maak heldere keuzes en stel nu eindelijk eens vast wat wel en wat niet uit de publieke middelen betaald kan worden. Dan weten het veld en de patiënt precies waar ze aan toe zijn. Misschien moet je alvast een afspraak met de informateur maken, Bas. Bastiaan Witvliet, hoofdredacteur Niels van Haarlem, redacteur   ...

Lees Verder
Voorbeeldbrieven voor apotheken die betalen voor medicijnafval
feb13

Voorbeeldbrieven voor apotheken die betalen voor medicijnafval

Op de website van de KNMP staan twee voorbeeldbrieven voor apothekers die zich tot hun gemeente willen wenden over het onderwerp medicijnafval. 1.  Een brief voor apothekers die de kosten voor afvoer en verwerking volledig moeten dragen 2.  Een brief voor apothekers die het afval zelf moeten afvoeren. In strijd met de wet
 Farma Magazine heeft er al eerder over geschreven: apothekers betalen onterecht de rekening voor het verwerken van medicijnafval. In een kwart van de gemeenten moeten apothekers het ingezamelde afval zelf vervoeren. En bijna de helft van de apotheken moet betalen voor de afvalverwerking, soms zeer zelfs zeer fors. Dat is echter in strijd met de wet. Vooruitgeschoven post
 Staatssecretaris Dijksma van Infrastructuur en Milieu heeft gezegd dat het een misverstand is dat apothekers moeten betalen voor het afvoeren van medicijnafval van burgers. Inzameling van oude geneesmiddelen vindt plaats om te voorkomen dat het grondwater daardoor wordt vervuild.  “De inzameling bij de apotheek kan worden gezien als een vooruitgeschoven post van de gemeentelijke inzameling van klein chemisch afval”, stelt Dijksma in  antwoord  op vragen van de Tweede Kamer. Ze vindt het “heel belangrijk dat gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen”. Inzet KNMP
 De KNMP streeft naar een situatie waarin alle apothekers overgebleven geneesmiddelen van hun patiënten inzamelen en de gemeenten vervolgens zorgen voor de afvoer en verwerking.  Op dit moment is er geen enkele vorm van uniformiteit, zo blijkt uit het rapport over medicijnafval van de KNMP, dat in 2016 is opgesteld na onderzoek naar de stand van zaken. Onder redactie van: Gerda van Beek    ...

Lees Verder
Correcte verwerking medicijnafval: apothekers betalen de rekening
nov25

Correcte verwerking medicijnafval: apothekers betalen de rekening

De inzameling van medicijnafval verloopt bepaald niet vlekkeloos. In een kwart van de gemeenten moeten apothekers het ingezamelde afval zelf vervoeren. Maar…. dat is in strijd met de wet. En bijna de helft van de apotheken moet betalen voor de afvalverwerking, soms zeer zelfs zeer fors. Staatssecretaris Dijksma van Infrastructuur en Milieu heeft onlangs gezegd dat het een misverstand is dat apothekers moeten betalen voor het afvoeren van medicijnafval van burgers. Inzameling van oude geneesmiddelen vindt plaats om te voorkomen dat het grondwater daardoor wordt vervuild. “De inzameling bij de apotheek kan worden gezien als een vooruitgeschoven post van de gemeentelijke inzameling van klein chemisch afval”, stelt Dijksma in antwoord op vragen van de Tweede Kamer. Ze vindt het “heel belangrijk dat gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen”. Van gratis tot 7.500 euro Maar dat doen dus lang niet alle gemeenten. Zo’n 45% laat de apotheker zelf betalen voor het inzamelen en/of verwerken van oude medicijnen. Apothekers betalen aan commerciële afvalverwerkingsbedrijven tot € 7.500 per jaar. De vier grote steden in ons land brengen niets in rekening. Van de G32 laten Eindhoven, Zoetermeer en Maastricht de apotheken opdraaien voor de rekening. Het gaat dus vooral om kleinere gemeenten, met name in Brabant, Zeeland en Flevoland. Opvallend: de provincie Utrecht neemt de kosten voor  haar rekening voor de gehele provincie. Zo kan het dus ook. Halen en brengen In plaatsen waar de apotheken kosteloos  het medicijnafval kwijt kunnen, gaat het nog vaak mis. Want in de helft van deze gemeenten moeten apotheken dit zelf naar de milieustraat brengen. En dat is in strijd met de Wet Milieubeheer. Zie het KNMP-onderzoek inzameling medicijnafval 2016 Onder redactie van: Gerda van Beek  ...

Lees Verder
Apotheker gaat ‘Zelf aan het Roer’ staan
jun06

Apotheker gaat ‘Zelf aan het Roer’ staan

De protestbeweging van huisartsen Het Roer Moet Om gaat zich uitbreiden naar andere medisch professionals. Er is een nieuwe lichting roergangers, ondersteund door de VvAA, die de verloren autonomie van de zorgverleners wil terugveroveren. Ze komen tijdens een congres op 22 juni, dat in het teken staat van Zelf aan het Roer, met een manifest. Het succes dat de huisartsen met hun actie oogstten, bleef in andere segmenten van de zorgsector niet onopgemerkt. Op een huisartsencongres vorige maand namen apotheker Aris Prins, fysiotherapeut Marije de Leur en medisch specialist Viola Verhoef symbolisch het stokje over van Lucas Fraza, initiatiefnemer van Het Roer Moet Om. Zij vormen het gezicht van Het Roer Moet OM 2.0 dat tot doel heeft zorgverleners weer verantwoordelijk te maken voor de kwaliteit van zorg. Terug naar waar het echt om draait De VvAA, dienstverlener aan medisch professionals, ondersteunt de nieuwe lichting roergangers. Op de website van de VvAA staan filmpjes waarin enkele ‘roergangers’ vertellen over de transitie die volgens hen nodig is. Apotheker Aris Prins: “Op basis van kwaliteit kunnen we het gewoon niet met elkaar oneens zijn. Je mag ons op onze kwaliteit afrekenen; als de zelf de regie nemen om die kwaliteit te borgen, kunnen we veel grotere stappen maken. Psychiater Cobie Groenendijk: “Het systeem van nu is erg gericht op doen, productie draaien, tijd schrijven. Maar als het gaat om de relatie tussen patiënt en arts, zou er juist veel meer tijd moeten komen voor betekenisgeving.” En fysiotherapeut Marije de Leur: “De afgelopen jaren zijn we enorm verstrikt geraakt in procesmatige zaken en wat dat betreft moet het roer nu echt om. Laten we teruggaan naar waar het echt om draait in ons vak.” https://youtu.be/qj579FB9gw0 Congres Zelf aan het Roer Op 22 juni vindt het VvAA-congres plaats dat in het teken staat van Zelf aan het Roer. Het is een vervolg op het jubileumcongres Tijd voor Ziel in de Zorg. VvAA ziet dat zorgverleners door alle druk van onder andere toezichthouders, beleidsmakers, verzekeraars en wet- en regelgeving, behoefte hebben aan meer autonomie en invloed op het uitoefenen van hun eigen vak. De jonge roergangers geven volgens VvAA een vervolg op de ingezette beweging die gaat over bezield leven en werken. Eigen regie is daarvoor essentieel. Het is tijd voor leiderschap en het baas zijn over eigen kwaliteit. In opmaat naar het VvAA congres, maken de nieuwe roergangers de komende weken hun zorgen manifest en werken zij toe naar een gemeenschappelijk handvest. https://youtu.be/JFvyV_R_jdw Onder redactie van: Kees Kommer  ...

Lees Verder
Pagina 1 van 3123