Ton de Boer (CBG): “Tekorten verdwijnen nooit  helemaal”
jan21

Ton de Boer (CBG): “Tekorten verdwijnen nooit helemaal”

De bijsluiter verbeteren, en gunstige effecten met alleen de relevante bijwerkingen van geneesmiddelen op één toegankelijke A4. Ton de Boer, voorzitter van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), over het winnen van het vertrouwen van de patiënt en over de tekorten aan geneesmiddelen. “Ik ben bang dat de tekorten nooit helemaal zullen verdwijnen.” Hij voelt zich na een jaar helemaal thuis als voorzitter van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. “Het was de juiste stap om de universiteit te verruilen voor het CBG. En het is veel spannender dan ik had gedacht! Hier heerst een andere dynamiek dan op de universiteit: zeer afwisselend werk en altijd spannend want iedere dag kan er iets gebeuren. Als arts én onderzoeker kom ik hier goed tot mijn recht. Ik lees stukken, overleg met tal van mensen over heel verschillende onderwerpen en doe uitspraken. En ik word er nog voor betaald ook”, vertelt de Boer met een lichte glimlach. “Dit is mijn eerste termijn, maar ik blijf graag nog wat langer.” Ton de Boer zet het beleid van zijn voorganger Bert Leufkens voort en zet de luiken van het CBG verder open. Want als het aan De Boer ligt moet zijn organisatie de patiënt meer betrekken bij de regulatoire processen. “Vorig jaar is het CBG gestart met het programma Goed Gebruik om goed medicijngebruik te stimuleren. Zo heeft het CBG samen met andere partijen het startschot gegeven om te komen tot online betrouwbare informatie over geneesmiddelen. Maar we gaan verder: het CBG gaat de informatie aan de patiënt verbeteren. De bijsluiter moet in begrijpelijke taal zijn geschreven. Daarnaast komt er beknopte informatie op één A4 met gunstige effecten van het geneesmiddel: ‘Dit geneesmiddel verlengt uw levensduur’ in plaats van ‘verlaagt uw bloeddruk’. De bijwerkingen willen we beperken tot de meest relevante. Nu bevat de bijsluiter van bijvoorbeeld statines zo’n 50 bijwerkingen, terwijl vooral spierklachten en verhoogde leverenzymen voorkomen. Het format voor de beknopte, nieuwe bijsluiter bestaat uit een enkele A4, op een visueel aantrekkelijke manier gepresenteerd met betrouwbare informatie die eenvoudig te begrijpen is. Het CBG test de beknopte bijsluiter bij groepen patiënten en gaat in gesprek met de industrie om de bijsluiters volgens dit nieuwe format te maken.” Ondertussen neemt het vertrouwen van de patiënt in geneesmiddelen, industrie en overheid verder af. “Vertrouwen in alle medicijnen zit in de missie van het CBG! Onze uitdaging is om nog beter te communiceren over waarom er tekorten zijn, of waarom generieke medicijnen ook goed zijn. Het CBG wil meer zichtbaar zijn, is aanwezig op Twitter en wellicht binnenkort ook op Facebook. Verschijnen er onwaarheden in de pers dan zullen we dat rechtzetten.” Huisarts...

Lees Verder
Column: Alarm! plastic gevonden in Mars
apr14

Column: Alarm! plastic gevonden in Mars

Ja, inderdaad ‘in’ Mars. Hoewel we in de toekomst misschien ook nog wel de melding krijgen ‘op’ Mars wil ik het nu even hebben over het stukje plastic dat gevonden is in een chocoladereepje. En niet alleen in de Mars maar ook in de Milky Way mini, Snickers en Celebrations kon mogelijk een stukje plastic zitten. Een consument uit Duitsland trof het stukje aan in een Snickers mini, afkomstig uit de fabriek in Veghel. Vervolgens besloot de Amerikaanse snoepproducent tot een terugroepactie in 55 landen. Mogelijk gemaakt door de traceerbaarheid van producten in de retail. We kennen ze allemaal de Oranje Hand Enveloppen. De procedure die binnen de farmaceutische kolom wordt gebruikt om snel te informeren als er iets echt mis is met een geneesmiddel. Iedereen weet wat te doen als deze enveloppe op de deurmat valt. Voor de jongeren onder ons: een enveloppe is iets waar je fysiek een e-mail in verstuurd. Maar hoe traceerbaar zijn geneesmiddelen en producten in de zorg? Weten we inderdaad op ieder moment, op iedere plek in de schakel, waar een product zich bevindt? Hoe snel bereiken we de eindgebruiker als er ergens ter wereld in de keten, van productie tot uitgifte, iets fout is gegaan? Verloopt dat hetzelfde als toen bij die Duitse consument die het stukje plastic tussen zijn tanden aantrof? Mijn kinderen hebben de Snickers, die mogelijk tot de teruggeroepen producten behoorden, ondertussen al met veel smaak opgepeuzeld: een mogelijk stukje plastic vindt zijn weg wel weer naar buiten, denk ik maar. Als ouder wil je toch het beste voor je kind maar je weet niet meer waar we met de gehele moderne voedselindustrie aan bloot worden gesteld en wat kinderen waar allemaal te eten krijgen. Dit bedenk ik nog een keer als ik met mijn zoontje weer op de gang sta bij de plaatselijke GGD nadat hij net, simultaan, 2 vaccinaties in zijn beide bovenarmen gespoten heeft gekregen. Het ‘bewijs’ daarvan staat in zijn, papieren, vaccinatiepaspoort, waar twee data stempels aangeven dat ik met hem het gehele rijksvaccinatieprogramma keurig aan het doorlopen ben. “Wel goed bewaren dat papieren vaccinatiebewijs”. Weet ik nu ook welke producten mijn zoon exact heeft gekregen en hoe weet de GGD eigenlijk dat ze wel mijn zoon hebben gevaccineerd? De controle die werd uitgevoerd ging niet verder dan dat we in de rij stonden én dat een aardige dame aan hem zijn naam en geboortedatum vroeg. Blijkbaar gaf hij het goede antwoord en mochten we door naar de volgende kamer. Als zorgprofessional ga ik er vanuit dat ergens vast ligt welke batchnummers zijn gebruikt op die specifieke woensdagmiddag bij die specifieke GGD in het midden...

Lees Verder