Zorgverleners lokken patiënten met cadeaus en geld
nov28

Zorgverleners lokken patiënten met cadeaus en geld

Zorgaanbieders die patiënten cadeaus of geld aanbieden als ze bij hen komen voor zorg. Het mag uiteraard niet en eigenlijk is het te gek voor woorden. Maar gebeurt, ontdekte RTL Nieuws. Tot grote ergernis van de politiek en zorgverzekeraars. Verslavingszorgverlener SGGZ kopt op haar site: ’Gratis iPhone XR’. Met als voorwaarden: ‘Kies jij voor volledige keuzevrijheid van zorgaanbieder en 100% vergoeding voor alle zorg? Met een restitutiepolis krijg je als je, na 1 januari een intensieve behandeling voor verslaving gaat volgen bij SGGZ, een fonkelnieuwe iPhone XR cadeau. Stap jij over naar één van deze polissen en kies je voor een behandeling voor jouw verslaving bij SGGZ met een duur van 12 weken en maak je deze ook af? Dan ben jij bij aanvang van een nieuw leven zonder drugs meteen de trotse eigenaar van de allernieuwste iPhone XR. Kies kleur, kies SGGZ.’ Verzekeraars zijn boos Met daarbij een aantal aanbevolen verzekeringen. Verzekeraar VGZ, eigenaar van die verzekeringen, is boos en terecht, want zorggeld is niet bedoeld voor cadeaus. Verzekeraar ONVZ heeft vorig jaar melding gemaakt bij de Nederlandse Zorgautoriteit van een vergelijkbare actie. Een bedrijf dat wijkverpleging levert, bood haar patiënten maandelijks 53 (!) euro korting voor een verzekering bij ONVZ. ONVZ wist van niets, tot een klant zich bij de verzekeraar meldde. Met een beroep op de Wet Financieel Toezicht is die actie toen afgebroken. En nu komt SGGZ dus met hun stunt. VGZ beraadt zich op stappen tegen SGGZ. Restitutiepolis komt zo onder druk te staan Zorgaanbieders kunnen voor patiënten met restitutieverzekeringen meer declareren bij verzekeraars dan een naturaverzekering. Als ze geen contract hebben met de verzekeraar, kunnen ze in theorie bijna onbeperkt blijven declareren voor die patiënten. Maar met deze acties komt het systeem sterk onder druk te staan. De patiënten betalen voor zo’n restitutieverzekering iets meer premie. Met aantrekkelijke deals proberen de zorgverzekeraars hun patiënten te verleiden om over te stappen naar zo’n verzekering. Vervolgens vangen de zorgaanbieders dus meer geld voor dezelfde behandeling. Genoeg kennelijk om zelfs nog een fikse korting op de verzekering te bieden, of zelfs een gloednieuwe iPhone. Premiebetaler is de dupe Maar wel ten koste van het zorggeld dat wij met z’n allen ophoesten, zegt VVD-kamerlid Arno Rutte. “En let wel, die iPhones, en die cash back, die wordt betaald door u, door mij en uw buurman, gewoon door de premiebetaler. Dat kan echt niet.” Arno Rutte wil dat minister De Jonge uitzoekt of dit vaker gebeurt. “Ook moet hij alle aanbieders aanpakken”, zegt Rutte. SGGZ was voor RTLNieuws overigens niet bereikbaar voor commentaar. Bron: RTLNieuws en SGGZ Onder redactie van: Gerda van Beek    ...

Lees Verder
VVD en PvdA: De politiek spreekt zich uit
dec10

VVD en PvdA: De politiek spreekt zich uit

Welk beeld hebben de politieke partijen van de openbare farmacie in Nederland? FarmaMagazine zet in een aantal edities steeds twee partijen en hun visies naast elkaar. In deze editie de laatste twee: Anne Mulder van de VVD, die als liberaal op dit moment geen grote rol voor de overheid ziet weggelegd in de discussie over de toekomst van de openbare farmacie. En Tunahan Kuzu van de PvdA, die vindt dat het preferentiebeleid actief moet worden voortgezet. Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben duidelijk hetzelfde beeld bij de vraag wat de meerwaarde is van de openbare apotheek. Dat is primair de zorgverlenende taak, vinden zoals Kuzu als Mulder. “Ik zie die toegevoegde waarde heel duidelijk”, zegt Mulder. “Ik zie die bijvoorbeeld bij het ontslag van de patiënt uit het ziekenhuis, in medicatiebewaking bij chronisch zieken en bij de bewaking van therapietrouw. Tijdens de werkbezoeken die ik aan apotheken afleg zie ik ook dat ze die rol spelen.” Belangrijke rol Kuzu plaatst een kritische kanttekening: “Hoewel de zorg centraal hoort te staan, zie je dat het in het publieke debat steeds weer over geld gaat en over de rol van de openbare apotheker als koopman. Daar zijn de apothekers ook deels zelf verantwoordelijk voor, als ik kijk naar de berichtgeving van de KNMP. Daarin gaat het veel meer over geld dan over de inhoud van het vak. Terwijl de apotheek nu juist zo’n belangrijke rol kan spelen in voorlichting aan de patiënt. Niet alleen over zaken als medicatiebewaking, compliance en bijwerkingen trouwens, maar ook over het preferentiebeleid.” Goud geld Moet de overheid zich dan ook bemoeien met de vraag of zorgverzekeraars de openbare apotheken voldoende belonen voor de geleverde zorgprestaties? “Minister Edith Schippers laat de discussie hierover niet helemaal aan het veld over”, zegt Mulder. “Ze heeft twee verkenners aangesteld die de ontwikkelingen in de openbare farmacie hebben onderzocht en haar hierover geadviseerd hebben. Zo’n duwtje in de rug kan helpen, maar ik vind dat apothekers en zorgverzekeraars eerst zelf aan zet zijn om hieruit te komen. Daarop moeten we als overheid niet willen ingrijpen, want dan gaan we op de stoel van de zorgverzekeraars zitten. De verkenners kunnen een rol spelen om de partijen uit de loopgraven te halen en weer in gesprek te brengen met elkaar. Maar buiten dat moeten wij op onze handen blijven zitten en geen rol willen spelen in de onderhandelingen tussen de zorgverzekeraars en de apothekers. In het verleden verdienden apothekers goud geld. Dat is met het preferentiebeleid beslist anders geworden, maar ik heb niet de indruk dat het water hen aan de lippen staat. Van faillissementen hoor ik weinig. En het preferentiebeleid heeft ons heel...

Lees Verder