EMA:  en de winnaar is….. Amsterdam
nov20

EMA: en de winnaar is….. Amsterdam

Wat niet veel mensen hadden verwacht, is toch gelukt. Amsterdam wordt de nieuwe vestigingsplaats voor het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). De verkiezeng was spannend tot het allerlaatste moment. Uiteindelijk moest een loting uitwijzen of het Milaan of Amsterdam zou worden. En het werd dus….. Amsterdam! Er waren veel Europese steden in de strijd om dit agentschap. Maar liefst 19 Europese lidstaten meldden zich aan om EMA binnen hun grenzen te krijgen. Niet verwonderlijk: want het gaat om een organisatie met ruim 900 hooggeschoolde werknemers. Daarnaast trekt het bureau jaarlijks nog eens zo’n 4.000 bezoekers. Milaan en Bratislava werden gezien als de grootste kanshebbers. In drie geheime stemrondes konden de 27 lidstaten kiezen uit 16 kandidaat-steden. Nederland haalde na een eerste stemronde al 20 punten binnen, Kopenhagen eveneens en Milaan ging met 25 stemmen aan kop. In de tweede stemronde viel Kopenhagen af. Tot ieders verbazing kregen Amsterdam en Milaan in de laatste stemronde elk 13 stemmen. Eén lidstaat heeft zich dus onthouden van stem. Daardoor werd de uitkomst uiteindelijk beslist door loting. Reactie VWS Minister Bruno Bruins van VWS kwam direct met een reactie. “Dit is goed nieuws voor alle patiënten in Europa. De keuze voor Amsterdam betekent dat de EMA haar belangrijke werk ook na de Brexit ongestoord kan voortzetten. Nieuwe innovatieve medicijnen kunnen zonder vertraging toegang blijven krijgen tot de markt. Ook blijft EMA in staat snel en adequaat in te grijpen als er problemen optreden met een middel. Beiden zijn van groot belang voor alle patiënten in Europa. Wij zijn heel blij dat Europa gekozen heeft voor de inhoud. Ik dank iedereen die een bijdrage heeft geleverd aan dit mooie resultaat.’ Sterke lobby
 Degene die zich daarvoor het meest heeft ingespannen, is Wouter Bos. Hij heeft maandenlang gelobbyd voor vestiging in Amsterdam. Ook voormalig minister Schippers heeft zich van meet af aan ingezet om Nederland als goede kandidaat te promoten. Daarbij zijn kosten noch moeite gespaard. Zie bijvoorbeeld het promotiefilmpje voor Amsterdam als vestigingsplaats. Zijn blijdschap laat zich raden. “Amsterdam scoort geweldig met de bereikbaarheid, alles wat de stad te bieden heeft voor de medewerkers van EMA en het nieuwe gebouw.” Amsterdamse Zuidas
 Dat nieuwe gebouw komt aan de Zuidas in Amsterdam en zal naar schatting zo’n 250 miljoen kosten. De Nederlandse overheid bekostigt dit en verhuurt het gebouw aan de EMA. Daarnaast trekt het kabinet 10 miljoen euro uit voor de organisatie. De gemeente Amsterdam verwacht dat er honderden mensen door de instelling aan het werk kunnen komen. Niet alleen bij het agentschap zelf, ook de horeca zal profiteren en mogelijk zullen er meer medicijnbedrijven naar Nederland komen. Londen is verliezer Grote verliezer is natuurlijk Londen,...

Lees Verder
Ziekenhuisbestuurder Wouter Bos over dure geneesmiddelen
aug09

Ziekenhuisbestuurder Wouter Bos over dure geneesmiddelen

Wouter Bos zegt in de loop der jaren pessimistischer te zijn geworden over de mogelijkheid een oplossing te vinden voor het dossier dure geneesmiddelen. De farmaceutische bedrijven in ons land voeren uit wat ze van hun buitenlandse hoofdkantoren opgedragen krijgen en Nederland is een kleine markt voor ze. Het meest verwacht hij van een aanpak langs zoveel mogelijk lijnen tegelijk. En ook de patiënten zouden zich meer mogen roeren. Bij hiv-medicatie heeft dat heel goed gewerkt. Als bestuurder van een academisch ziekenhuis dat een steeds groter deel van zijn totale budget voor patiëntenzorg uitgeeft aan dure geneesmiddelen, maakt Bos zich terecht druk over de manier waarop het dossier dure geneesmiddelen steeds meer de discussie over de kosten van de gezondheidszorg begint te domineren. “De kosten stijgen razendsnel”, zegt hij. “Ik kan de uitgaven aan dure geneesmiddelen niet substitueren door een paar verpleegkundigen te ontslaan, dus dit is echt wel een dossier waarmee ik dagelijks te maken heb. Als academisch ziekenhuis ondervinden we het verdringings-effect van dure geneesmiddelen steeds nadrukkelijker. We sluiten als ziekenhuizen hoofdlijnenakkoorden met het ministerie van VWS en met de zorgverzekeraars, waarin we aangeven dat ons budget met één procent of iets meer mag stijgen, en de kosten van die dure geneesmiddelen stijgen met meer dan tien procent per jaar. Natuurlijk zijn er dingen die we als ziekenhuizen kunnen doen om dat een beetje te compenseren, maar dat is geen echte oplossing. Dus zien we in de media steeds vaker berichten van artsen die zich beklagen dat ze een middel niet aan een patiënt kunnen voorschrijven. En patiënten die aangeven dat ze een middel desnoods wel zelf willen betalen omdat ze het nu eenmaal nodig hebben om te overleven of een aanvaardbare kwaliteit van leven te hebben. Zulke berichten zijn artsen een gruwel en dat begrijp ik heel goed.” Samenwerken Het is een probleem dat één UMC afzonderlijk niet kan oplossen. Wat UMC’s wel kunnen doen is in samenwerking met zorgverzekeraars gezamenlijk inkopen. “Dat gebeurt gelukkig ook steeds vaker en daarmee dragen we een steentje bij aan het betaalbaar houden van dure geneesmiddelen”, zegt Bos. “Maar het is wel een heel klein steentje. Het heeft er in ieder geval wel voor gezorgd dat ik de zorgverzekeraars meer als partners ben gaan zien, al weet ik dat ik hier in huis nog steeds een barrière moet overwinnen om dat te zeggen. We hebben hetzelfde belang de zorg betaalbaar te houden. Dat wordt bemoeilijkt omdat we met een budgetplafond te maken hebben, omdat er steeds nieuwe geneesmiddelen bijkomen en omdat veel van die middelen in de categorie dure geneesmiddelen vallen. We zullen dus steeds vaker zien gebeuren dat de...

Lees Verder