Vordering tegen inkoopbeleid Achmea afgewezen

Achmea“Een op eerste blik teleurstellende uitspraak voor patiënten en hun artsen”, noemt Paul Korte van het farmaceutisch bedrijf Janssen-Cilag (Janssen) de beslissing van de rechter om de vorderingen van Janssen en de patiëntenvereniging PVN tegen verzekeraar Achmea af te wijzen. Het geding draaide om kortingstarieven voor medicijnen ter bestrijding van psoriasis, reuma en de ziekte van Crohn. “Het zou rampzalig zijn om op basis van een prijskorting te bepalen wie welk medicijn krijgt.”

Eerder werd op FamaMagazine de vordering tegen Achmea uitgebreid toegelicht. Het komt erop neer dat Achmea een inkoopprocedure heeft ingericht waarbij op basis van de hoogte van de geboden korting een rangorde van geneesmiddelen wordt vastgesteld. Artsen in de bij de inkoopprocedure aangesloten ziekenhuizen moeten zich aan die rangorde houden als ze deze geneesmiddelen willen voorschrijven. Janssen is producent van één van de betrokken geneesmiddelen en is, evenals de vereniging van psoriasispatiënten PVN, in het geweer gekomen tegen deze procedure.

“Verzekeraars horen niet op de stoel van de arts te gaan zitten”
Paul Korte reageert als volgt op de uitspraak. “Nu weten we enkel dat de rechter al onze vorderingen heeft afgewezen. De volledige tekst van het vonnis is pas later beschikbaar. We moeten de uitspraak eerst goed lezen om te weten wat de rechter nu precies van de inkoopprocedure van Achmea vindt. Als Achmea van de rechter ongehinderd door mag gaan met het dwingen van de arts om het goedkoopste middel in plaats van het voor de patiënt meeste geschikte middel voor te schrijven, overwegen wij om in beroep te gaan. Nu gaat het nog om slechts enkele ziektegebieden, straks wordt dit waarschijnlijk naar vele ziekten die met medicijnen worden behandeld, uitgebreid. Dus ook bijvoorbeeld kanker. We weten allemaal dat patiënten heel divers op behandelingen reageren. Je kunt daarom niet domweg op basis van een prijskorting bepalen wie welk medicijn krijgt. Dat zou echt rampzalig zijn als dat gebeurt en zeker ook niet kostenbesparend. Verzekeraars horen niet op de stoel van de arts te gaan zitten.”

Gerelateerde berichten

Auteur: redactie
Categorie: Actueel
Tags: , , , ,

Plaats een Reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *